La Piedra Translatofal

El blog de traducción de Sergio Núñez Cabrera

«Soy la “comadilla” de la huerta»

Tal y como hemos visto en una entrada previa acerca de la raya, los signos sintagmáticos suponen todo un quebradero de cabeza para los traductores. Por si no os suena el término, consisten en aquellos que comprenden a los signos de puntuación, archiconocidos por todos (:); los de entonación, encargados de expresar un estado emocional (¡!), y a los llamados sintagmáticos auxiliares, que complementan a los anteriores (—). Y es que ya desde pequeños lo tenemos crudo, porque ni en el colegio ni en el instituto se les suele dar la importancia que merecen, según la experiencia de un servidor, claro está. De hecho, el humilde autor de esta bitácora se pasó puntuando «a ojo» toda su vida hasta que cursó sus estudios de traducción, y tampoco os vayáis a pensar que salió de la facultad con un pleno dominio de los signos sintagmáticos auxiliares, por excelente que fuera la formación en cuanto a la puntuación y demás cuestiones lingüísticas se refiere.

     Una vez sales de la facultad, borran tus datos del sistema, te expulsan del correo, te impiden sacar libros a menos que te hagas con el carnet de externo y, casi sin darte cuenta, te encajan un casco, un petate electrónico y un diccionario para arrojarte dentro de un campo de batalla ortotipográfico. Es una batalla secreta para el público general, con varios frentes y múltiples actores, (tal y como se dice por ahí y por poco sentido que pueda tener —uno se imagina a Hugh Jackman recogiendo el premio al mejor disparo con kalashnikov—). Es como El león, la bruja y el armario, pero sin felinos con voz de doctor House y con muchos palitos, barras y símbolos que quedan muy bonitos en un texto si uno los sabe colocar como es debido. Una vez las primeras semirrayas te pasan zumbando al lado de la oreja y te parapetas para evitar las ráfagas de staccato de los guiones automáticos, un veterano aguerrido y lleno de cicatrices te pasa con manos callosas el manual de estilo de José Martínez de Sousa y, como si de una versión artesanal del programa de aprendizaje de Matrix se tratara, empiezas a devolver los disparos. Es obvio que ya nos hemos decantado por una bandera bajo la que luchar.

«Pero entonces, ¿las comillas van dentro o fuera del punto?»

«Pero entonces, ¿las comillas van dentro o fuera del punto?»

     Lo anterior viene a colación de que la RAE y varios autores no se ponen de acuerdo sobre el uso de algunos símbolos. Sin embargo, basta con leer en «modo lingüista» unas cuantas novelas para darse cuenta de quién va ganando el conflicto. Así pues, en esta entrada tocaré cuestiones un tanto peliagudas con respecto al empleo de las comillas. Todo sea con tal de que todos los nuevos linguatratantes de cualquier gremio salgan menos perdidos que yo a este respecto cuando terminé de la carrera.

     El término comillas comprende a una trinidad de palitos. Están las angulares o latinas («»), las inglesas (“”) y las simples (‘’). La hegemonía anglosajona ha decretado que en nuestros teclados sea más fácil emplear las segundas en lugar de las primeras, pero al igual que en la entrada de la raya, hay métodos con los que emplearla.

     Las comillas latinas: en el menú de símbolos (Ω) de Word 2007 se llaman, y perdón por las mayúsculas, LEFT-POINTING DOUBLE ANGLE QUOTATION MARK y RIGHT-POINTING DOUBLE ANGLE QUOTATION MARK, respectivamente, y se obtienen introduciendo los comandos ALT+0171 y ALT+0187 en el teclado alfanumérico. En la entrada que ya he citado hay algunas chapuzas soluciones para paliar los problemas que nos saldrán al paso en cuanto queramos ser un pelín más correctos en el uso de estos signos, porque estas son las más propias de nuestro idioma en lugar de las inglesas. Las comillas latinas se emplean en la traducción literaria como sustitutas de las rayas de diálogo cuando un personaje está pensando. En los textos ingleses los pensamientos se marcan en cursiva, aunque no siempre. A veces, el narrador recurre también a la cursiva y a un salto de línea para dar énfasis y mayor dramatismo a una palabra determinada, en cuyo caso podremos dejarlo en redonda o hacer uso de otras estrategias para transmitir esa intensidad; incluso hay veces en las que podemos tener dudas entre quién emplea la cursiva, si el narrador o el personaje que acapara la acción en ese momento. A continuación, una serie de  ejemplos:

She has just left me alone, he thought.
Baffling.

«Me acaba de dejar solo», pensó.
Qué inaudito.

     O bien, si el tono de la obra lo admite y nos inclinamos más a pensar que la frase es un pensamiento del personaje y no una intervención del narrador (lo que también podría discutirse):

«Me acaba de dejar solo», pensó.
«Perplejo me hallo.»

     Sin embargo, si optamos por una traducción menos libre, el efecto persiste:

«Me acaba de dejar solo», pensó.
Desconcertante.

     La misión más común de las comillas es la de citar:

Como dijo un fraggle una vez: «Vamos a jugar, tus problemas déjalos».

     Cuando deben usarse varias comillas, la jerarquía es la siguiente: primero las latinas, luego las inglesas y, por último, las simples. Es sencillo, mirad este ejemplo:

La vaca superdotada pensó:
«Como dijo Bovinuddah: “La res que no ha pasado por el ‘infierno’ de sus pasiones, es que no las ha superado nunca”.»

     El lector avispado se habrá dado cuenta de una dificultad añadida en el ejemplo anterior. Cuando un enunciado acaba en comillas, ¿dónde se coloca el punto? ¿Antes del signo de cierre? ¿Después? Es este problema el que ha inspirado esta entrada. La RAE y los autores como Martínez de Sousa difieren en lo que ha de hacerse. Por un lado, la primera asegura (tal y como nos enseñaron en la facultad) que las comillas siempre van antes del punto. Por el otro, el autor ya mencionado se escuda en sus reflexiones y en las de otros autores para alegar un «depende», tal y como podemos ver en una cita que figura en Ortografía y ortotipografía del español actual (Martínez de Sousa, 2004: 401):

Si las comillas comienzan párrafo, han de terminarlo y, por lo tanto, el punto ha de ir dentro de ellas; si no lo comienzan tampoco han de terminarlo y las comillas se colocan antes que el punto.

(de la Vega, 1969: 726 ; 1976: 801)

     Ilustrémoslo con ejemplos. Por cierto, y aprovechando el carácter frik(qu)i de este vuestro espacio, recomiendo encarecidamente la lectura de la novela Guerra Mundial Z, de Max Brooks (ed. Almuzara, 2008; con traducción de Pilar Ramírez Tello); es todo un muestrario al respecto. Tras la publicidad, los ejemplos que os prometí:

     a) El capitán exclamó: «¡Tomad la brecha! ¡No dejéis que entren en la fortaleza!».

     b) En la puerta podía leerse el mensaje que reproduzco a continuación:
«Aquel que pretenda conservar su alma una vez atraviese este portal, morirá junto al resto de ingenuos.»

     Por cierto, lo mismo puede aplicarse a otros signos como los paréntesis (aunque en la página 385 de Guerra Mundial Z vemos un uso erróneo, anecdótico, eso sí). Ahora, otros ejemplos más jugosos:

     a) En mi apartamento, recordé las palabras que me había confesado el enajenado profesor Svenson. «Estábamos tan cerca —había dicho con ojos febriles—que casi pudimos bañarnos en su luz pestilente.» Aún me estremezco cuando pienso en ello.

     b) El doctor le preguntó al paciente: «¿Tiene usted, tal y como le gusta decir a mi esposa, “alguna idea ‘concreta’”?».

     En el primer caso, a pesar de que el enunciado sea parte de un párrafo en el que los demás enunciados están integrados, las comillas se colocan por fuera del punto y seguido, ya que abren y cierran el texto. En el segundo, a pesar de que los signos de entonación tengan valor de punto final, el signo de cierre neutraliza esa función (Martínez de Sousa, 2004: 401), por lo que la muestra no queda eximida de un punto final.

     Prosigamos con los otros dos tipos de comillas:

     Las comillas inglesas: solo las emplearemos cuando en el texto ya hayamos introducido las comillas latinas. Hay algunas publicaciones en cuyo libro de estilo prevalecen estas comillas y las simples, eso sí.

Tras cada uso erróneo de las comillas, se esconde este sujeto.

Tras cada uso erróneo de las comillas, se esconde este sujeto.

     Las comillas simples: estas, a diferencia de las anteriores, sí pueden tener uso independiente. Pueden usarse para encerrar las voces, sintagmas, frases o textos marcados a modo de ejemplo o, también, si en nuestra composición hay una abundancia desmesurada de cursivas. Hay que tener mucho cuidado de no confundirlas con las tildes graves y agudas (‘’), tal y como ha apuntado Fitoschido en los comentarios. También podemos emplearlas en el metalenguaje cuando utilizamos palabras con su valor conceptual:

     a) El profesor de lengua dijo: «‘Hay’, no es lo mismo que ‘ay’».

     b) Aquí se emplea la voz usado como ‘verbo’, no como ‘adjetivo’.

     Por último, aprovecho para poner de relieve que en muchas publicaciones se emplean comillas con carácter de cita cuando lo mejor sería conservar un estilo indirecto e incluir la cita textual en el cuerpo del artículo. Aquí podemos ver un ejemplo muy infame.

     Hasta aquí, este repaso a las comillas. Como he dicho antes, esta es una batalla de múltiples frentes. Con respecto a la postura de las editoriales, he visto las dos aproximaciones, pero si me preguntaran cuál parece ser la más común, diría que la de José Martínez de Sousa.

    Un saludo y hasta la próxima entrada.

«Demasiada... ortografía...»

«Demasiada… ortografía…»

FUENTES:

MARTÍNEZ DE SOUSA. 2004. Ortografía y ortotipografía del español actual, Asturias: ediciones Trea. SL.

REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. 2005. Diccionario Panhispánico de Dudas, Madrid: Espasa-Calpe.

—1973: Esbozo de una Nueva Gramática de la Lengua Española. Madrid: Espasa-Calpe.

Anuncios

Navegación en la entrada única

8 pensamientos en “«Soy la “comadilla” de la huerta»

  1. >_< Creía que ibas a hablar del punto y coma y de los dos puntos. Con esos sí que tengo problemas.

    Puedo confirmar que de pequeño lo más que me enseñaron fue uno de los usos del punto y coma. Y las comillas latinas debieron inventarlas después, porque ninguno de mis profesores las mencionó jamás.

    Cuidado, que has escrito: «y llevo de cicatrices».

    En Linux puedes usar AltGr-z y AltGr-x para escribir las comillas latinas.

    Estoy de acuerdo con De Soussa en que el punto va con la frase y las comillas no deben separarlo, pero no en lo de que el signo de cierre neutraliza el valor de punto final que tienen los signos de interrogación y exclamación.

    Vamos, que este ejemplo me suena fatal:

    a) El capitán exclamó: «¡Tomad la brecha! ¡No dejéis que entren en la fortaleza!».

    Y no es eso lo único en lo que no estoy de acuerdo con él. Ya ves, chulo que es uno… xD

    Muy instructivo. Gracias por la clase.

    • ¡Hola!

      El punto y coma y los dos puntos… interesante. Quizá para una futura entrada. De momento, puedes probar con los siguientes enlaces:

      Sobre los dos puntos: http://www.wikilengua.org/index.php/Dos_puntos y
      Sobre el punto y coma: http://www.wikilengua.org/index.php/Punto_y_coma

      Y el Diccionario panhispánico de dudas cuando vuelva a tener operativa la página. Aunque imagino que ya la habrás visitado.

      Ya he corregido la errata, muchas gracias :).

      Sobre estar de acuerdo o no, lo cierto es que no te puedo culpar. Esto es como cuando decimos: «Pues yo, de rebelde, le pongo la tilde a “sólo”». Supongo que es coherente con otros ejemplos el que el punto vaya por fuera del signo de cierre en ese caso.

      Un saludo y muchas gracias por el comentario, así como por la información adicional que has dado.

      Sergio

      • Gracias, las páginas que me has puesto tienen buena pinta, a ver si soy capaz de pararme un rato a leerlo bien. Porque debo admitir que en el DPD ya lo he buscado varias veces, pero como soy un «prisas» nunca llego a leérmelo en profundidad.

        Saludos.

  2. De nada :). Normalmente soy reacio a todo lo que tenga «wiki» en el nombre, pero si la Fundéu la avala, entonces la considero bastante segura. Además, por lo que he podido ver, le echan rigor a la cosa.

    Por cierto, ahora mismo te estaba comentando (o más bien, «volviendo a comentar», porque hubo un apagón que me desintegró el comentario) tu última entrada :).

    Nos vemos en tu blog, dentro de un rato.

    Saludos,

    Sergio

    • Muchas gracias por todas las indicaciones.

      Permíteme que abuse un poco… ^^

      Adjunto un fragmento de la nueva entrada que estoy preparando sobre esa traducción. Creo que va a ser difícil, pero a lo mejor sabes cómo resolverlo.

      «Una cosa que no he sabido resolver bien son los pronombres al principio de un par de frases inglesas. Así que he escrito cosas como: “Él tendrá que patrullar la ciudad” o “Ella quiere verte morir”, que suenan peor que mal. Pero es que al ser frases sueltas no veo otra forma de reflejar el género.»

      O puede que no suene tan mal como me parece…

      Saludos.

      • Es que a veces es necesario para desambiguar. Otra solución es sustituir el pronombre por algún sustantivo. Por ejemplo, si tienes una novela en la que sale un pirata llamado Roberts (los frikis de pro entenderán la referencia), entonces en vez de estar todo el rato «él» o «Roberts», de vez en cuando puedes poner «el pirata», «el corsario» (si, efectivamente, lo era, porque no es lo mismo), etc. Ahora, imagino que es difícil en tu caso, con lo que, a falta de más contexto, optaría por esa solución que has tomado.

        Si se me ocurre algo cuando publiques la entrada, te lo hago saber :D.

  3. Fitoschido en dijo:

    Hola. Siento dejar este comentario en esta entrada tan bien escrita, pero debo hacer la corrección: en vez de usar las comillas inglesas simples (‘’) has colocado tildes graves y agudas (`´) en su lugar. Se parecen los signos, pero no son lo mismo 🙂

    Un saludo.

    • Hola, Fitoschido:

      Muchísimas gracias por pasarte por aquí y molestarte en comentar de forma tan útil. Tienes toda la razón, ha sido fallo mío; ahora mismo edito la entrada.

      Esta es tu casa,

      Sergio

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: